Nädal 7 (17.03 - 24.03)

 Algatuseks peab ütlema, et see litsentsitemaatika on siinkirjutajale keeruline hoomata. Vaatamata korduvale süvenemisele tunduvad asjad olema segamini nagu puder-ja-kapsad. Eks selle asjaga ole ilmselt sedasi, et praktika on parim viis teadmiste omandamiseks - senikaua kuni ei ole praktiliselt pidanud "nina teemas sees" olema, jäävad teadmised pinnapealseks. Ent eks ma püüan ikka =)

Kui Naatan Nohik peaks oma tarkvaraprojektiga otsustama EULA (suletud lähtekoodiga) litsentsi kasuks, tuleb arvestada sellega, et lähtekood on suletud, mistõttu ei pruugi erinevaid vigu ja turvaauke heatahtlikud (eeldusel, et selliseid eksisteerib) kiibitsejad avastada ja teavitada. Samuti, kui on soovi võistelda konkureeriva analoogse tarkvaraga, tuleb see mõnes aspektis "üle trumbata". On selge, et tootetoetust tuleb pakkuda ja see läheb tarkvara arendanud ettevõttele ka jooksvate kuludena üht-teist maksma. Samuti maksab tootele EULA litsentsi väljastamine - suurusjärk on  ~1000 dollarit. Kui mina oleksin Naatan Nohik, siis EULA litsentsi kasutaksin juhul, kui oleksin veendunud, et tahan sedasama projekti aastaid ja aastaid edasi arendada. Et olen kas ma ise väga kõva arendaja või on mul arvestatav meeskond seljataga, kes on valmis pikaajaliselt panustama. Eduka toote/projekti puhul peaks siis taskusse maanduma ka arvestatav "kopikas".

Nii palju kui mina asjast aru saan, siis GNU GPL (tugeva copylefti) kasuks võiks otsustada Naatan Nohik juhul, kui tal on huvi raha eest küll toodet levitada, kuid veelgi suurem huvi oleks, et sellest lähtekoodist tehtaks mingeid järgnevaid arendusi (eraldiseisva litsentsina). Samuti, kui lähtekood on avalik, on oluliselt suurem tõenäosus, et koodis tehtud vigadele (ja turvaaukudele) juhitakse kiiremini tähelepanu ja probleemid saavad lahendatud. Tundub natukene siuke kollektiiv-kolhoosivärk olema (#ühisomand?)

BSD litsentsi tuleks eelistada, kui ei ole soovi kulutada vahendeid litsentseerimise/juriidika peale. Samuti tasuks meeles pidada, et teistel litsentsisaajatel on võimalus loodut/arendust muuta ja tuletatud arendust erinevatel tingimustel edasi levitada, samas kui nad ei ole otseselt kohustatud levitama lähtekoodi koos oma loodud arendusega/projektiga.

Lõpetuseks natukese huumorit kah:)

Kasutatud allikad:

1) https://www.contractscounsel.com/b/end-user-license-agreement-cost